Persecuția pe motive de etnie – Decizia ICCJ. Interpretare. Persoanele care beneficiază de drepturile legale
La nivelul legislației naționale există un act normativ adoptat, care vizează drepturile persoanelor persecutate de către regimurile instaurate în România cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 din motive etnice, vorbim despre OG 105/1999.
Conform acestui act normativ, beneficiază de prevederile prezentei ordonanţe persoana, cetăţean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 a avut de suferit persecuţii din motive etnice, după cum urmează:
a) a fost deportată în ghetouri şi lagăre de concentrare din străinătate;
b) a fost privată de libertate în locuri de detenţie sau în lagăre de concentrare;
c) a fost refugiată, expulzată sau strămutată în altă localitate;
d) a făcut parte din detaşamentele de muncă forţată;
e) a fost supravieţuitoare a trenului morţii;
f) este soţul sau soţia persoanei asasinate ori executate din motive etnice sau în urma masacrelor îndreptate împotriva populaţiei minoritare, dacă ulterior nu s-a recăsătorit;
g) a fost evacuată din locuinţa pe care o deţinea – art. 1 alin. 1 lit. a – g OG 105/1999.
De asemenea, sunt asimilate acestor persoane și pot beneficia de prevederile OG 105/1999 și soțul supraviețuitor și copii persoanei decedate – art. 3 și art. 3 indice 1.
La data de 9 octombrie 2023, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie reunită în cadrul Completului pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie contenciosului administrativ şi fiscal, a dispus –
„În interpretarea dispoziţiilor art. 31 alin. (3) din Ordonanţa Guvernului nr. 105/1999 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate de către regimurile instaurate în România cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 din motive etnice, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, de aceste prevederi pot beneficia numai copiii persoanelor care erau născute sau cel puţin concepute la data determinată a refugiului, expulzării sau strămutării în altă localitate, evenimente prevăzute de art. 1 alin. (1) lit. c) din ordonanţă”.
Așadar, prin interpretarea obligatorie stabilită de către instanța supremă, aceasta a redus semnificativ aria de aplicare a prevederilor legale, fiind avuți în vedere doar
„copiii persoanelor care erau născute sau cel puţin concepute la data determinată a refugiului, expulzării sau strămutării în altă localitate”,
nefiind avuți în vedere copiii care s-au născut după momentul la care persoana a fost supusă măsurilor de persecuție.
Recomandăm să citiți și următoarele articole:
Persoana juridică are dreptul la imagine proprie – Dreptul la despagubiri
Despagubiri pentru durata excesiva a procesului. Punct de vedere al ICCJ
Rețelele de socializare sunt spații publice. Opinia ICCJ. Consecințe Bihor
Succes pentru Clienții Cabinetului! Soluţie împotriva Colegiului Psihologilor din România
Răspunderea civilă pentru prejudiciul produs de animale – Reglementare cuprinsă în Codul civil
Vă mulțumim că ați citit acest articol! Suntem mulțumiți de fiecare client pe care îl putem ajuta sau informa cu noutăți juridice. Ar fi minunat dacă ați putea să luați un moment pentru a scrie o Evaluare pe Google. Cu acest gest ne veți ajuta pe noi și pe ceilalți clienți care caută serviciile sau informațiile noastre.
Autor: Curpas Florian Cristian – avocat Oradea
BIROU AVOCATURA ORADEA – P-ta 1 Decembrie, nr.5, ap.5, Oradea, Jud. Bihor
Tel: +40 746 042 741, Email: av.curpas.florian@gmail.com