Despăgubiri pentru imobilele naționalizate în vremea regimului comunist

În data de 18 februarie 2025, Curtea Constituțională, în cadrul controlului de constituționalitate a posteriori, cu majoritate de voturi, a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că este neconstituțională sintagma 

„în considerarea caracteristicilor tehnice ale imobilului şi a categoriei de folosinţă la data preluării acestuia” 

cuprinsă în art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, modificată prin Legea nr. 111/2017 de aprobare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 98/2016.

Conform comunicatului afișat pe pagina de web oficială a Curții Constituționale, în esență, Curtea a apreciat că, prin raportarea modalității de calcul a despăgubirilor datorate de stat pentru imobilele în discuție la caracteristicile tehnice şi la categoria de folosinţă pe care acestea le aveau la data preluării abuzive, se încalcă dispozițiile art.44 alin.(1) și (2) din Constituție referitoare la garantarea și ocrotirea egală a dreptului de proprietate privată.

În acest sens, Curtea a reținut, în acord cu jurisprudența recentă a Curții Europene a Drepturilor Omului, reprezentată de Hotărârile din 8 noiembrie 2022 și 7 ianuarie 2025, pronunțate în cauza Văleanu și alții împotriva României, că sintagma cuprinsă în prevederile legale criticate generează inechități între beneficiarii legii, întrucât, pe de o parte, poate ridica probleme dificile și controversate în practică, din cauza informațiilor uneori insuficient de relevante cu privire la descrierea exactă a imobilului în momentul preluării abuzive, iar, pe de altă parte, ca urmare a evoluțiilor urbane inerente care au avut loc între timp. Or, pentru ca despăgubirea acordată să rămână echivalentă cu valoarea imobilului în natură, aceasta nu poate ignora astfel de evoluții.

Prevederile legale care au fost supuse analizei de constituționalitate sunt cuprinse în cadrul art. 21 alin. 6 Legea 165/2013 și evidențiază:

Evaluarea imobilelor pentru care se acordă despăgubiri se exprimă în puncte şi se face prin aplicarea grilei notariale valabile pentru anul precedent emiterii deciziei de către Comisia Naţională, în considerarea caracteristicilor tehnice ale imobilului şi a categoriei de folosinţă la data preluării acestuia. Un punct are valoarea de un leu”.

Fiind declarată ca neconstituțională sintagma: 

„în considerarea caracteristicilor tehnice ale imobilului şi a categoriei de folosinţă la data preluării acestuia”.

Este de interes maxim motivarea pe care Curtea Constituțională o va publica ulterior, în condițiile în care se face referire la necesitatea ca despăgubirile acordate să aibă în vedere evoluțiile urbane inerente care au avut loc în timp, această mențiune deschizând despăgubiri pentru persoanele prejudiciate, posibilități noi de mărire a despăgubirilor care trebuie a fi primite pentru imobilele naționalizate de regimul comunist.

Vă mulțumim că ați citit acest articol! Suntem mulțumiți de fiecare client pe care îl putem ajuta sau informa cu noutăți juridice. Ar fi minunat dacă ați putea să luați un moment pentru a scrie o Evaluare pe Google. Cu acest gest ne veți ajuta pe noi și pe ceilalți clienți care caută serviciile sau informațiile noastre.

Avocat Oradea Curpas Florian Cristian

Autor: Curpas Florian Cristian – avocat drept CIVIL Oradea

BIROU AVOCATURA ORADEA – P-ta 1 Decembrie, nr.5, ap.5, Oradea, Jud. Bihor

Tel: +40 746 042 741, Email: av.curpas.florian@gmail.com

By |2025-04-07T07:51:43+00:0007/04/2025|Drept civil|
Go to Top