Decizie a Curții Constituționale. Codul muncii. Neconstituționalitate
Admisia excepției de neconstituționalitate
Pe data de 8 aprilie 2025, Curtea Constituțională a României, în cadrul unui control de constituționalitate a posteriori, a admis cu unanimitate de voturi excepția de neconstituționalitate privind anumite dispoziții ale art. 56 alin. (1) lit. c) teza a II-a prima ipoteză din Codul muncii – Legea nr. 53/2003, în forma modificată prin:
-
Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 96/2018, și
-
Legea nr. 93/2019.
Considerentele Curții Constituționale
Efectele deciziilor Curții nu au fost respectate
În comunicatul oficial, Curtea a constatat că legiuitorul nu a respectat obligațiile constituționale prevăzute de art. 147 alin. (1), (2) și (4) din Constituție, care stabilesc caracterul obligatoriu al deciziilor Curții Constituționale.
Reluarea unei soluții legislative anterior declarate neconstituționale
Curtea a remarcat că, prin art. IV pct. 1 din OUG nr. 96/2018, ulterior aprobată cu modificări prin Legea nr. 93/2019, a fost reintrodusă o soluție legislativă declarată deja neconstituțională prin Decizia nr. 759 din 23 noiembrie 2017. Astfel, dispoziția art. 56 alin. (1) lit. c) teza a II-a prima ipoteză din Codul muncii a perpetuat efectele neconstituționale, contrar deciziei anterioare a Curții.
Prevederile analizate din Codul muncii
Conținutul legal în discuție
Dispoziția legală analizată se referă la încetarea de drept a contractului individual de muncă:
„Contractul individual de muncă existent încetează de drept: la data îndeplinirii cumulative a condiţiilor de vârstă standard şi a stagiului minim de cotizare pentru pensionare sau, cu caracter excepţional, pentru salariata care optează în scris pentru continuarea executării contractului individual de muncă, în termen de 30 de zile calendaristice anterior împlinirii condiţiilor de vârstă standard şi a stagiului minim de cotizare pentru pensionare, la vârsta de 65 de ani; la data comunicării deciziei de pensie în cazul pensiei de invaliditate de gradul III, pensiei anticipate parţiale, pensiei anticipate, pensiei pentru limită de vârstă cu reducerea vârstei standard de pensionare; la data comunicării deciziei medicale asupra capacităţii de muncă în cazul invalidităţii de gradul I sau II.”
Sintagma declarată neconstituțională
Ce parte a legii a fost eliminată
Curtea a declarat ca fiind neconstituțională sintagma:
„la data comunicării deciziei de pensie în cazul pensiei de invaliditate de gradul III”.
Motivul deciziei
Această formulare a fost eliminată deoarece legiuitorul nu a respectat obligațiile decurgând din Decizia nr. 759/2017, încălcând astfel caracterul obligatoriu al deciziilor Curții.
Consecințele deciziei Curții
Ce se modifică în practica juridică
Ca urmare a acestei hotărâri:
-
Contractele individuale de muncă nu vor mai putea înceta de drept la data comunicării deciziei de pensionare în cazul pensiei de invaliditate de gradul III.
-
Această ipoteză va fi eliminată din textul legal, întrucât a fost considerată neconstituțională.
Recomandăm să citiți și următoarele articole:
Decizie ICCJ obligatorie – Perioada pentru care se poate prelungi raportul de serviciu
Executarea silită a creanțelor sub 10.000 de lei. Condiții legislative. Cod procedură civilă
Decizie obligatorie ICCJ – Avizul de angajare străini. Condiții
Sporul pentru condiții de muncă vătămătoare. Plafonarea acestuia. Opinia obligatorie a ICCJ
Sporul pentru condiții periculoase – Condiții de acordare. ICCJ
Decizie ÎCCJ obligatorie. Vouchere de vacanță – Condiții de acordare
Vă mulțumim că ați citit acest articol! Suntem mulțumiți de fiecare client pe care îl putem ajuta sau informa cu noutăți juridice. Ar fi minunat dacă ați putea să luați un moment pentru a scrie o Evaluare pe Google. Cu acest gest ne veți ajuta pe noi și pe ceilalți clienți care caută serviciile sau informațiile noastre.
Autor: Curpas Florian Cristian – avocat drept CIVIL Oradea
BIROU AVOCATURA ORADEA – P-ta 1 Decembrie, nr.5, ap.5, Oradea, Jud. Bihor
Tel: +40 746 042 741, Email: av.curpas.florian@gmail.com